11 septembre 2007
En tous cas, ce n'était pas la clé du succès
Je viens de lire un article dans Mariane du 8 au 14 septembre 2007, qui m’a laissée interloquée. La cause du naufrage du Titanic serait en partie due à une petite clé.
Quelques jours avant le départ du Titanic vers sa funeste destinée, il y eut un changement d’officier. Un dénommé David BLAIR (décidément, ce nom doit porter malheur) a dû laisser sa place à un officier plus expérimenté que lui. D’où l’expression, je ne peux pas le blairer.
Mais ce BLAIR a carrément oublié de remettre la clé du coffre qui se trouve en haut du mat dans le nid de pie de la vigie où sont consignées les jumelles du navire. Comme si il y avait qu’une seule paire de jumelles dans un si grand navire. Rappelez-moi le TITANIC n’était pas un bateau à voiles, je présume !
Je viens de voir un dessin du Titanic et oui, il avait même deux mâts, un devant, un autre derrière.
Il y aurait eu une rivière de diamants dans ce petit coffre, la porte n’aurait pas été fermée très longtemps.
Donc ce qui devait arriver arriva, l’iceberg ne fut pas découvert avant que le bateau ait eu le nez dessus ou que son flanc en racle les parois.
Cette conclusion fut dévoilée lors d’une enquête du Sénat américain sur le naufrage du Titanic et l’un des rares survivants affirma que si la vigie avait disposé de jumelles, elle l’aurait vu de gros cube de glace flotter dans le verre de martini heu ! Non pardon ! Sur l’océan gelé.
En tous cas, je ne sais pas s’ils avaient beaucoup bu mais je pense que vu la grosseur de l’iceberg, ils auraient dû le voir même sans jumelles. Combien de morts déjà ?
S’embarquer pour une croisière dans un navire qui ne contient qu’une seule paire de jumelles, cela fait un peu pauvre.
Si j’ai l’intention de faire une croisière, je demanderai à compter les jumelles avant de partir.
Publicité
Commentaires
B
P
M
T
M